ESPNLettura: due minuti.
Gli analisti di ESPN hanno messo in dubbio il modo in cui il Messico ha giocato nel debutto manageriale di Diego Coca
prima vittoria b Diego Cocca il mio sudario Nazionale messicana Ha attirato critiche da analisti e specialisti ESPNche si è chiesto come la nazionale abbia battuto la sua squadra simile 0-2 Suriname.
Diego Cocca È stato scelto per dividere la squadra messicana in due gruppi, con giocatori di alto livello a Città del Messico che aspettano il duello contro la Giamaica e scommettono sul giocare questa partita con una squadra piena di giovani giocatori.
Davide Vitelson ha sottolineato le carenze della nazionale per tutto il primo tempo, poiché la nazionale messicana non ha controllato il suo avversario, a sua volta, entro La Società delle Nazioni.
Famigerata prima metà di Messico In Suriname. Nessuna palla di squadra, nessun individuo, nessuna combinazione, nessun tre passaggi interconnessi. niente di niente. Il Messico è “perso” dalla Coca. Il Messico ha vinto perché doveva vincere. un periodo “.
Ha anche osservato che “questa CONCACAF Nations League è un massiccio attacco al calcio”.
Da parte dell’analista ESPN Jose Ramón Fernandez ha definito la squadra “nella media” e l’ha paragonata alla nona squadra di baseball messicana a raggiungere le semifinali del World Classic.
Questa settimana abbiamo avuto due facce della medaglia:
1) Una squadra messicana con anima, passione e dedizione che sa giocare a baseball
2) Una squadra messicana mediocre che non progredisce e non sa giocare a calcio
Il nostro sport…”
Nel frattempo, l’ex giocatore e analista ESPN Roberto Gomez Junco ha affermato che l’incompetenza collettiva è comprensibile, ma anche il meglio non è là fuori.
Tuttavia, è stato fondamentale quando ha rivelato che la prestazione del Messico nella partita ospite era troppo buona e non troppo eccezionale.
Superato l’esame tricolore con la pancia grossa.E l’istruzione?: Bisogna inserire i migliori, ha commentato sul suo account Twitter.
